人口学刊

学习贯彻二十大精神专栏

  • 育儿补贴对个体再生育意愿的影响研究

    杨华磊;薛晴予;李双双;戚亦浓;

    当前关于现金补贴生育效应的研究比较丰富,在多数国家现金生育补贴已被证明是具有生育激励效应的政策工具。然而,中国情境下探究梯度现金补贴生育效应的相关研究较少。本文在无育儿补贴和有育儿补贴两种情境下,通过构建世代交叠模型推导已育个体的最优生育水平。理论推导发现相较于无育儿补贴情境,有育儿补贴情境下已育个体的最优生育水平会提升。为从经验上求证上述命题,本文在中国范围内开展调查实验,从补贴强度与梯度两方面对现行育儿补贴标准加以拓展。从实证层面探究育儿补贴情境对已育个体再生育意愿的影响效应和群体差异。实证结果显示相较于无育儿补贴情境,有育儿补贴情境使已育个体有再生育意愿的概率提高8.4%;有育儿补贴情境对已育二孩及以上个体再生育意愿的影响高于已育一孩个体,说明高孩次生育意愿对经济激励更为敏感。异质性分析结果显示相较于无育儿补贴情境,有育儿补贴情境对中低收入、农村、女性及无工作个体的生育激励效应更强。本文建议从经济支持、重点群体保障与婚育文化重塑三个方面协同推进生育支持政策。第一,构建育儿补贴与税收减免相结合的生育支持政策体系,通过在补贴强度与补贴梯度两方面优化现行育儿补贴标准,形成短期现金补贴与长期税收减免并行的政策安排,减轻家庭养育子女的长期经济负担。在操作层面,可适当提高子女教育专项附加扣除标准,或探索依据子女数量设置梯度化个人所得税减免规则,以增强制度的可持续性与激励强度。第二,聚焦中低收入、农村、女性及无工作个体等重点群体,并建立配套的生育质量保障体系,为女性和无工作个体提供职业技能培训与弹性就业支持。同时,依托基层卫生机构开展婴幼儿营养和健康状况的定期评估。第三,重塑婚育文化生态,坚持经济支持与文化引导并重,通过完善婚育法律保障、推动高校开展婚育课程建设以及加强社会舆论监管,引导青年形成理性、稳定的婚育预期。通过在教育体系中系统推进婚育教育,并将婚育友好导向纳入媒体传播与地方治理考核,缓解“不想生”“不敢生”的观念压力,逐步塑造积极理性的婚育文化氛围。

    2026年01期 v.48;No.275 1-16页 [查看摘要][在线阅读][下载 1266K]
    [下载次数:144 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:14 ]
  • 隔代抚育对青少年发展的影响研究

    杨雪;魏雅鑫;

    在中国社会转型与家庭结构变迁背景下,隔代抚育已成为一种重要的家庭照料方式,其典型特征是在父母缺位的情况下,祖辈代替父母承担照料和养育责任。既有研究多基于风险叙事的视角阐述其对青少年发展的影响,而相对忽略了对此现象背后深层机制的探讨。本文基于中国家庭追踪调查数据,构建涵盖身体健康、认知教育与社会心理三个维度的青少年发展指标体系,运用多元线性回归、交互效应模型等分析方法系统考察隔代抚育对青少年发展的影响结果、作用条件与长期效应。研究发现相较父母抚育,隔代抚育的青少年发展水平略显不足且在各发展维度上呈现出不均衡的特征:社会心理发展维度的差异较为明显,身体健康发展维度的差异相对有限。这反映出祖辈在基本生活照料方面具备一定功能,但对于青少年心理层面的引导可能有所欠缺。调节效应分析表明当隔代抚育家庭面临经济资源不足的结构性剥夺,或是祖辈认知与健康局限的过程性剥夺时,会加深对青少年发展的影响;而祖孙依恋作为一种重要的家庭情感资源,在隔代抚育与青少年发展之间发挥了积极的调节作用。异质性分析显示隔代抚育对青少年发展的影响存在群体差异,其中农村地区青少年和男性青少年受到的影响更为明显。基于生命历程的追踪分析结果显示早期隔代抚育经历具有阶段敏感性与累积效应,4~6岁学前期经历隔代抚育的个体在青少年期更易面临发展相对滞后的问题。学前期作为人力资本初步积累的重要窗口,缺乏父母参与和高质量的教育支持对于儿童和青少年具有持久且深远的影响。基于上述研究结论,结合中国人口高质量发展的战略目标,本文提出相应的对策建议:构建面向青少年全年龄层、全发展周期的福利体系;将隔代抚育等相对弱势家庭纳入重点关注范围;强化对该类家庭中青少年的发展型支持,通过设立梯度式隔代抚育津贴、依托社区建立祖辈抚育支持网络、提供针对性的家庭教育指导等举措,有效缓解父母缺位对青少年发展的影响,助力青少年积极全面发展。

    2026年01期 v.48;No.275 17-30页 [查看摘要][在线阅读][下载 1238K]
    [下载次数:70 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:9 ]
  • 父代延迟退休对子代家庭生育意愿的影响——基于子代双重养老预期的视角

    贾洪波;鲁佳倩;吴爱晖;

    为了积极应对少子化和人口老龄化带来的挑战,延迟退休政策和建立生育支持政策成为近年来学术界和相关职能部门关注的热点话题。2025年我国开始实施渐进式延迟法定退休年龄政策。评估延迟退休政策对生育意愿的影响不仅有助于理解两项人口政策之间的协同效应,也能为完善生育支持政策体系提供可借鉴的经验。本研究借助2020—2022年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,从子代双重养老预期视角分析父代延迟退休对子代家庭生育意愿的影响及其作用机制。子代双重养老预期是指子代对赡养父代的养老负担预期以及子代对自己未来养老预期的统称。在子代双重养老预期视角下存在两个中介影响因素:一是储蓄意愿。父代延迟退休会让子代对其今后的延迟退休行为产生适应性预期,子代个体预估其今后的养老生活水平会因延迟退休而得到较好保障,从而减少当期储蓄,当期储蓄的降低意味着当期消费预算的提高,因此子代生育意愿上升;二是养老负担。父代延迟退休后子代预期其需要承担的父代养老负担会有所降低,子代有更多时间、精力和财力承担养育子女的责任,从而生育意愿提高。上述两条路径的共同作用决定了在子代双重养老预期视角下父代延迟退休会提高子代家庭的生育意愿。研究进而在一般经济均衡框架下建立跨期叠代模型,通过数理模型推导出研究假设并开展实证分析。基准回归结果表明父代延迟退休显著提高子代家庭生育意愿:随机效应LPM结果显示子代未来2年内有生育计划的概率平均提高约6.6个百分点,随机效应Logit模型结果方向一致(有生育计划的发生比提升约95%);在Bartik工具变量的IV-Probit内生性修正以及Oster敏感性分析、倾向得分加权/平衡与双重机器学习等稳健性检验下,正向效应依然成立且量级大致落在7~11个百分点区间。机制检验显示父代延迟退休主要通过降低子代家庭预防性储蓄并减轻子代对母亲的赡养净转移负担来提升生育意愿。异质性分析发现父代延迟退休提升子代家庭生育意愿的效应随子代收入水平提高而显著增强,而性别与户籍维度差异不显著。基于以上研究结论,本研究提出了建立理性的储蓄方式和减轻年轻群体赡养父代养老负担的政策建议。

    2026年01期 v.48;No.275 31-51页 [查看摘要][在线阅读][下载 1495K]
    [下载次数:93 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:13 ]
  • 生育对女性就业中断持续时间的影响

    郭凤鸣;李慧艳;

    新时代女性在社会中承担着人口再生产与社会再生产的双重责任,当生育使女性的职业角色与家庭角色面临不可调和的冲突时,女性可能会选择中断就业。中断就业后重返劳动力市场的时机是女性职业发展的关键时点,现有研究较少关注就业中断的持续性,深入分析生育对女性就业中断持续时间影响的研究更是鲜见。本文在基于人力资本、信号传递和性别歧视理论分析生育对女性就业中断持续时间影响机制的基础上,利用2014年、2016年和2018年中国劳动力动态调查(CLDS)数据,应用生存分析方法,构建加速失效时间模型分析生育对女性就业中断持续时间的影响,并基于就业中断与生育发生的时间关系,将样本分为实验组和对照组,进一步评估生育对女性就业中断持续时间影响的阶段性差异。研究结果显示:生育显著延长了女性的就业中断持续时间,即生育不仅导致女性暂时离开劳动力市场,还对其就业恢复与接续发展产生长期负面影响;分阶段来看,女性就业中断发生在生育前0~2年和生育后1~2年,其中断持续时间均显著增加,且生育前发生的就业中断比生育后发生的持续时间更长。基于Cox比例风险模型和Weibull比例风险模型的检验也验证了主要回归结果的稳健性。异质性分析的结果表明:相比于生育较早、享有隔代照料、在农村地区居住的女性群体,那些生育较晚、未享有隔代照料、在城镇地区居住的女性群体发生就业中断的持续时间更长,这表明就业中断机会成本的下降、家庭照料负担的减弱以及就业歧视程度的减轻均有助于缓解女性工作与家庭之间的冲突,进而减少生育对就业中断持续时间的影响。因此,政府部门应在采取保障生育假期、保留工作岗位等措施降低生育为女性带来就业中断风险的同时,通过提供系统的再就业指导和专业技能培训弥补就业中断给女性带来的人力资本贬值,促进就业中断女性快速回归劳动力市场;通过扩展居家办公、弹性工时制度、“妈妈岗”等母亲友好型就业模式,为女性提供更多的就业选择和工作灵活性,进而缩短生育女性就业中断的持续时间。

    2026年01期 v.48;No.275 52-69页 [查看摘要][在线阅读][下载 1862K]
    [下载次数:52 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:6 ]

构建中国自主人口学知识体系

  • 中国性别主流化的实践和成效

    顾大男;邹艳辉;冯秋石;刘鸿雁;桂江丰;

    1995年北京第四次世界妇女大会正式将性别主流化确立为实现性别平等的全球性战略框架。中国在国家发展议程中系统纳入性别平等、公平正义与妇女赋权等核心原则,坚持男女平等基本国策,通过制度化的政策安排持续推进性别主流化进程,构建了促进妇女全面发展的长效机制。本文以可持续发展目标为参照,运用公开发表的数据进行量化分析,展现中国性别主流化的进程与成效,并深入分析其对中国人口与经济社会发展的影响与贡献,探讨未来可能面临的挑战。30年来,中国在完善法律体系、普及教育、促进女性就业与创业、提升女性在决策层的代表性等方面取得了显著成就,大幅增强了女性在经济、社会和政治领域的参与度。在政策层面,强化性别平等的顶层设计和国家战略,构建性别平等的法治基础,形成推动性别主流化的运作机制与社会治理体系,为性别主流化奠定了坚实基础。在此基础上,女性受教育水平大幅提升,且高等教育入学率超过男性;女性的经济活动参与率稳步上升,过去30年间中国女性就业率仅比男性低约10个百分点,远低于全球25~27个百分点的平均差距;女性在公共事务和领导岗位中的比例持续增长;性与生殖健康和权利得到极大改善。中国孕产妇死亡率、婴幼儿死亡率显著下降,在过去30年间与高收入或发达国家(地区)的差距逐渐缩小,已提前实现可持续发展目标,并为全球的“两率”降低做出了重要贡献。这些成就主要得益于政府持续推进的妇幼保健项目、优质的性与生殖健康服务体系以及覆盖城乡的多层次卫生医疗网络。特别是在西部农村地区,伴随扶贫和社会经济发展措施的落实,妇幼健康状况显著提升;女性预期寿命和整体健康状况不断改善,2025年女性出生预期寿命为81.2岁,较1995年增加8.2岁,高于世界平均水平5.0岁且高于中高收入国家(地区)平均水平1.8岁,仅低于高收入国家(地区)平均水平3.1岁。作为《北京宣言》和《行动纲要》的重要推动者和践行者,中国的性别主流化理念及其战略以及性别平等政策不仅促进了国内性别平等的进步,也为全球性别治理提供了独特的经验模式。本文回顾中国在妇女赋能方面的实践和成效,分析其政策逻辑与社会影响,并探讨在数字时代与人口老龄化背景下,中国如何进一步深化妇女赋能进程,为全球性别平等贡献更多可借鉴的经验和智慧。

    2026年01期 v.48;No.275 70-83页 [查看摘要][在线阅读][下载 2293K]
    [下载次数:20 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:9 ]
  • 中国生育推迟的特征及其对生育水平的影响

    王强;李婷;

    时期生育水平的下降深受生育推迟的影响。平均生育年龄能够量化生育推迟的程度,但不同计算方法下平均生育年龄的变化在各个时期存在差异。计算去进度效应生育水平依赖于时期间平均生育年龄的变化,故利用单一平均生育年龄指标讨论进度效应的大小可能会错估时期生育水平变化中进度效应的影响。本研究采用队列视角下截断年龄一孩累积生育率观察生育推迟的进度和模式。2020年时中国女性的累积生育进度较快,但随年龄下降而快速走低,这表明年轻队列女性生育行为与早期出生队列存在明显差异。若中国年轻队列女性均依照早期出生队列在2020年时期一孩递进比进行生育,预期的一孩生育水平依然较高。这意味着中国年轻队列女性在2020年时的累积生育进度依然较快,其在未来生育推迟的空间非常大。本文基于全球多地区的生育推迟模式,利用不同生育推迟的拐点年龄和拐点年龄对应的累积一孩生育水平设置不同的推迟轨迹,讨论各类情景下中国未来时期生育水平的走势。结果显示在不考虑生育意愿变动的情况下,未来中国生育水平的走势会在相当程度上受到生育推迟轨迹模式的影响。生育推迟涵盖的年龄段越长、累积生育进度更慢,中国生育水平下降趋势的持续时间也会更长、拐点时期的生育率水平也将更低。若年轻队列生育推迟遵循35岁累积一孩生育水平下降至0.5的深度推迟情境下,中国生育水平整体的下降趋势可能会持续至2027年,总和生育率的最低值可能会下降至0.83且直到2030年后才有明显的补偿效应。中国在近些年出台了一系列旨在提升生育水平的政策,但时期生育水平的走势不仅受生育政策的影响,还取决于进度效应的作用。准确理解时期生育水平变化中进度效应的作用大小对于准确评估生育政策的效应具有重要意义。因为短期内生育水平持续降低并不意味着生育支持政策无效,有可能是政策的积极效果小于进度效应的消极影响,而长期生育率回弹也并非完全是积极生育政策的效应,其中有进度效应补偿生育的作用。

    2026年01期 v.48;No.275 84-98页 [查看摘要][在线阅读][下载 2426K]
    [下载次数:65 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:9 ]

婚姻与家庭

  • 婚内性别观念的时间变动及其性别差异探究

    陆杰华;曹桂祥;

    性别观念作为指导个体性别化实践的重要依据,在婚姻中不断经历激活、调整与重塑的过程。既有研究多聚焦性别观念的宏观变动趋势,较少探讨其在微观情境下的演变过程。本文尝试从结构与实践的二重性关系出发搭建性别观念再生产的理论框架,并借鉴生命历程理论的时间分析工具,从双重时间维度解构婚姻过程,考察性别观念在婚姻过程中的动态演化路径及其性别差异。基于中国家庭追踪调查2020年数据,通过逆概率加权方法控制样本选择性偏误,使用多元线性回归进行实证分析。研究发现:在持续时间维度方面,女性以相对现代的初始性别观念进入婚姻,在进入婚姻后随在婚时长先升后降,总体呈更加认同传统性别角色分工与规范的趋势;而男性性别观念在婚前已相对传统,在婚期间保持稳定,无显著变动。在阶段时间维度方面,男性性别观念在子女幼年与成婚等关键节点被显著激活,快速趋向传统性别角色认同;而女性则不受婚育过程中阶段性变动影响,表现出高度连续性。上述研究结果揭示出不同时间维度下性别观念演变的差异化机制,女性性别观念作为结构约束型慢变量,在进入婚姻后经历长期、累积性的角色实践,其个体性被逐渐吸纳到“妻子”与“母亲”的角色中,进而完成了一场深刻的“再传统化”过程;而男性性别观念表现为情境敏感型动变量,他们在婚前已被父权文化充分社会化,婚姻并未改变其观念,但在婚姻过程的关键节点,其“家庭供养者”与“决策者”的角色期待被显著激活,从而阶段性强化其传统信念。性别化的机制揭示出婚姻制度对于两性性别观念的不同功能:对女性而言,它是“整合与重塑”的场所;对男性而言,它是“确认与巩固”的场域。因此,推动性别平等不能仅停留在倡导理念或提升女性人力资本的层面。家庭内部的性别角色分工与传统性别规范是性别观念得以持续再生产的重要机制。只有当育儿、家务与情感劳动被真正地去性别化并由社会与家庭成员共同分担时,个体才能从传统的“性别角色”束缚中解放出来,实现真正意义上的性别平等。

    2026年01期 v.48;No.275 99-114页 [查看摘要][在线阅读][下载 1604K]
    [下载次数:44 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:6 ]
  • 互联网使用是否会造成婚姻推迟?——基于理想结婚年龄视角的实证研究

    周兴;高姗;宣铖楠;

    近年来,随着移动互联网技术的快速发展和普及,互联网使用已成为年轻人生活中重要的组成部分,显著改变了年轻人在消费、社交与休闲等方面的行为模式。互联网使用在加速改变人们生活方式的同时,也对青年群体的婚恋观念和婚姻决策产生了重要的影响。当前我国人口发展正面临低生育率的风险挑战,而提升生育水平的前提之一在于缓解青年的婚姻焦虑,扭转其晚婚、不婚倾向。在此背景下,探讨互联网使用对青年理想结婚年龄的影响具有重要的理论价值与现实意义。本文基于2018年中国家庭追踪调查数据,实证检验互联网使用对青年群体理想结婚年龄的影响,并对其影响机制和群体差异性进行研究。实证结果表明互联网的使用显著推迟了青年的理想结婚年龄。该结果在一系列稳健性检验后仍然成立,表明研究结论具有较强的可靠性。同时为深入探究互联网使用影响理想结婚年龄的内在机制,本文从观念重构、消费替代与社交转移三个维度构建中介路径进行分析。研究发现:第一,互联网使用会通过冲击传统婚姻观念,弱化“男大当婚、女大当嫁”等传统思想对个体的约束,增强自我意识,降低婚姻需求;第二,互联网改变了年轻人的消费模式。网络消费在一定程度上替代了婚姻提供的物质与情感功能,削弱了通过婚姻获取陪伴与支持的需求,同时也加剧了年轻人的经济压力,抑制了个体的婚姻意愿;第三,互联网的使用还通过改变社交模式,促使个体沉迷于虚拟网络而忽略了线下真实社交,进而选择较晚地进入婚姻。异质性分析表明互联网使用对理想结婚年龄的影响也存在显著的群体差异性,男性、低收入水平和低受教育水平的群体受到的影响更为显著,上网时间的增加会显著影响他们的结婚意愿,提高他们的理想结婚年龄。相对来说,该群体因现实社交资源有限、婚姻经济压力大,更容易依赖网络世界获取情感满足和社会认同,因此理想结婚年龄的推迟效应更为突出。本研究从网络普及的社会背景出发,为理解当代青年结婚意愿持续走低、结婚年龄不断推迟的现象提供了新的解释,也为后续制定针对性的婚育支持政策、开展网络信息治理与青年婚恋教育提供了实证依据与经验支持。

    2026年01期 v.48;No.275 115-128页 [查看摘要][在线阅读][下载 1240K]
    [下载次数:52 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:6 ]

  • 2026年《人口学刊》征订/征稿启事

    <正>《人口学刊》是我国创办最早的人口学杂志之一,是面向国内外公开发行的国家级人口学专业期刊,已入选中国人文社会科学引文数据库来源期刊(南京大学)、中文核心期刊要目总览(北京大学)、中国人文社会科学核心期刊(中国社会科学院),是国家社科基金重点资助期刊,2015-2018年中国国际影响力优秀学术期刊,2020-2025年中国最具国际影响力学术期刊。

    2026年01期 v.48;No.275 129页 [查看摘要][在线阅读][下载 463K]
    [下载次数:7 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:11 ]
  • 下载本期数据